beplay-beplay官网登录-www.beplay.gs

关于我们

当前位置: > beplay官网登录 >

档案中的王实味死因

档案中的王实味死因 档案中的王实味死因李维民2013年第6期 炎黄春秋杂志陈养山给康生、李克农的信《对托匪王实味的看押审问与处理通过》1962年1月30日,毛泽东在扩展的中心作业会议(七千人大会)上说:“还有个王实味,是个隐藏的国民党探子。在延安的时分,其写过一篇文章,落款《野百合花》,进犯革新,诬蔑共产党,后头把其抓起来,杀掉了。那是保安机关内行军中心,自己杀的,不是中心的决议。关于这件事,吾们总是提出批评,以为不应当杀。其当间谍,写文章骂吾们,又死不愿改,就把其放在那里吧,让其劳作去吧,杀了欠好。”这段话载于《毛泽东文集》(人民出书社1999年版)第八卷第309页。文会集关于王实味的注释是这样写的:王实味(一九〇六—一九四七),河南潢川人。翻译家,还写过一些文学评论和杂文。曾在延安中心研究院文艺研究室任特别研究员。因宣布《野百合花》等文章,一九四二年在整风中遭到批评,同年十月被开除党籍,年末被关押。一九四六年被定为“反革新托派奸细分子”。一九四七年七月,在战役环境中被处决。据查,关于其是隐藏的国民党探子、间谍一事,不能成立。关于反革新托派奸细问题,一九九一年二月七日,公安部《关于对王实味同志托派问题的复查决议》中说,“在复查中没有查出王实味同志参加托派安排的资料。因而,一九四六年定为‘反革新托派奸细分子’的定论予以纠正,王在战役环境中被过错处决给予平反昭雪。”王实味的冤案现已平反了,但其是不是“保安机关内行军中心,自己杀的”,这一现实至今没有弄清。20世纪80年代初,有一天,吾与老战友、时任解放军军事法院院长的刘继光同志攀谈时,记不清怎样谈到了王实味的问题。刘继光说,其去山西省临汾行署公安处外调时,无意中发现那里存有康生赞同处死王实味的档案资料,由于其不是去查询这个问题的,所以没有细看。1988年夏天,吾在解放军总政治部作业时,兼任《中国大百科全书》军事卷解放军人物分支学科的副主编,担任199位解放军高级将领条目的编审作业。其间贺龙的条目是总参谋部《贺龙传》编写组的同志执笔写的。有一天,总参政治部宣传部副部长、《贺龙传》编写组组长刘雁声同志,在吾办公室攀谈时,其说,王实味都说是康生赞同处死的,可是有人又说是贺龙赞同的,由于其时是在晋绥军区的地盘内,而贺龙是军区司令员,其想查清这件事。吾立刻想起刘继光给吾谈的状况,主张其去山西省临汾行署公安处查一查。其很快就去了,公然查到了有关处死王实味的三份原始档案资料,并经临汾行署公安处赞同复印下来。回京后,其复印了一份给吾,其时吾在复印件上注明:“1988.8.22上午,贺龙列传组刘雁声同志送来”。这三份文件,一份是晋绥公安总局局长陈养山,用毛笔写给中共中心社会部部长康生和副部长李克农的信。全信共分三段。初稿写的日期是(1947年)6月13号,第三段内容原来是:“吾处审问科昨日被蒋机轰炸,快要搬迁,对王实味究怎么处理,望速来信示知!”这是事前的请示,可能没有宣布,今后把第三段内容改为过后陈述,日期也改为1947年,最终定稿的全文是:康、李部长:反革新托派奸细份子王实味由延安至晋绥行军途中进行挑剔挑拨等破坏活动,四月十六日,送来吾处关押后,不只毫无悔意,且更肆无忌惮,诬蔑咒骂吾党,刚来即说其不是托派,是好共产党员,委屈了好几年,快拖垮了,又说其向说话供认其是托派奸细是自吾献身,是被逼的,使其神经受了影响,身体也垮了,因而提出要特别优待其,每天要吃鸡子白面。后又说其正本没问题,仅仅内行军中发了一下脾气,便将其扣起来,说共产党不讲民主,不保障人权,言行不一致。吾处审问科昨日被蒋机轰炸,急于搬迁,依据王实味的罪恶及体现,实属无法改造,故请示处决赞同后,吾们于昨晚在兴县将王犯密秘处死,特此陈述!致布礼         陈养山      四七年七月二日第二份文件全文如下:对托匪王实味的看押审问与处理通过一九四七年四月十六日中社部将王实味送交吾处关押,时附有鉴别定论与王犯内行军中的体现资料两份,阐明王犯是一反革新托派奸细份子,内行军中仍进行挑拨挑拨等破坏活动,因而,吾们对其看押特为紧密(指定牢靠的看守班长专管,严锁,禁绝见人,禁绝出门)。依据中社部附来之两份资料及王犯在狱内体现,林左夫同志曾与其说话两次,严责批(评)劝导后,彼供出其参加托派与反革新破坏活动等问题,于五月二十三日自写罪(责?)资料十(三?)页,但毫无悔意,说在延安对吾亦没办法,看汝们能把吾怎样。六月经中社部康、李部长赞同处身后,于七月一日夜在兴县将该犯隐秘处死。关于王犯关押吾处及处死通过,除少数牢靠的参加此事的同志知道外,此外任何人都不知悉。    晋绥公安总局看守所     四七年七月二日第三份资料是《反革新托派犯王实味的捕后体现与处理通过》,文末注明:“晋绥公安总局审问科四八年五月十七日夜收拾”。除重述以上两份文件的内容外,还说到:“四月十六日晚上收押登记时该犯即说:‘吾是犯了过错的,吾犯了共产党员涵养上的二、五两条(即不能支持真理和忍受委屈求全——故改名张二五’吾决不是托派’。”“吾们告其这儿是看守所时,其说:‘吾曩昔在枣园作业及涵养时,因有些人说些影响吾的话,因而使吾神经不健康,身体也欠好,期望这儿在环境上不要影响吾,在生活上能够关心吾,特别的招护吾,要求吃白面鸡蛋。’又说‘吾在延安中组部给吾送保健费时仍是称吾同志,仅仅内行军中发脾气受处份。’并挖苦的说:‘来这儿也好很安静的,可好好的涵养一下’。”“后王犯曾三次给甘露、谭政文、张稼夫三同志写信供认其问题,阐明没有神经病,要求到分(局)宣传部或报社作翻译作业。”文件最终重述:“六月经中社部康、李部长赞同后,于七月一日夜在兴县将该犯隐秘处死。”这三份文件能够阐明以下三个问题:一、杀戮王实味,不是保安机关自己杀的。晋绥公安总局是依据中心社会部供给的“鉴别定论与王犯内行军中的体现资料两份,阐明王犯是一反革新托派奸细份子”,而且是“请示处决赞同”后履行的。在第二、三份文件中更明确指出:是经中(央)社(会)部康(生)、李(克农)部长赞同后隐秘处死的。据人民出书社出书的李克农之子李力所著《从隐秘阵线走出的开国大将——思念家父李克农》一书第313页发表:“晋绥公安总局提出把王实味处决。康生1947年2月抵达晋绥,在临县郝家坡村进行土改试点,搞得很左。6月试点完毕,康生回到兴县。对公安局的这个恳求,康生当即‘口头赞同’。,敌机再次轰炸兴县,看守所要当即撤离,为了应急,就在当天晚间将王实味处决,铸成了大错。对此,康生要负重大责任。”上述现实证明,说王实味“是保安机关内行军中心,自己杀的”,明显不符合现实。康生其时是中共中心政治局委员、中心社会部部长,对这件事其是有权代表中心决议的,最少能够说是中共中心主管机关的决议。二、王实味至死也没有供认其是托派,而且声明:“其不是托派,是好共产党员,委屈了好几年,快拖垮了”,又说其向“说话供认其是托派奸细是自吾献身,是被逼的,使其神经受了影响,身体也垮了”。三、从上述文件看,处死王实味并没有什么理由。文件只说王实味“说其正本没问题,仅仅内行军中发了一下脾气,便将其扣起来,说共产党不讲民主,不保障人权,言行不一致”。至于“内行军中仍进行挑拨挑拨等破坏活动”,没有详细的现实,只说到其“要求吃白面鸡蛋”。其时兴县与前哨相距很远,除防范敌机轰炸外,并无其其紧迫的险情,王实味也没有任何通敌的嫌疑,完全是无辜的杀戮。网上有文章发表,王实味在夜被隐秘砍杀后,尸身剁碎置于一口枯井中埋葬。在上述三份文件中,对处死情节没有详细阐明。(作者为军事科学院军事历史研究部原副部长)(责任编辑 洪振快)
  • Copyright © 2009-2016  beplay-beplay官网登录-www.beplay.gs
  • Tag标签|网站地图|XML地图